Bandalos te invita a subscribirte a nuestro canal de YouTube: www.youtube.com/c/Bandalos

Bandalos te invita a subscribirte a nuestro canal de YouTube: www.youtube.com/c/Bandalos

Buscar

El cinismo de Pastrana sobre el fraude electoral y la historia de 1970

El cinismo de Pastrana sobre el fraude electoral y la historia de 1970

Cuota:

Hace pocos días salió Andrés Pastrana hablando del posible fraude electoral que Gustavo Petro está fraguando. 

Quizás sigue pensando que el país vive en total ingenuidad y que las denuncias de Aida Merlano sobre la compra de votos a favor de Char y Duque, que las investigaciones y grabaciones de compra de votos de ñeñepolítica y que las alertas sobre le manejo del software de la registraduría son infundadas.  Pero la verdad es que los colombianos sospechan y muchas veces confirman en grabaciones como las de María Fernanda Cabal “si perdemos nos jodimos”, que las élites y políticos actuales tienen miedo de perder el poder.

El comentario de Pastrana además de irrisorio incluye una alta dosis de cinismo.  Pastrana nos lleva a recordar que paso en una de las elecciones más cuestionadas por fraude electoral en Colombia: Las elecciones del 19 de abril de 1970 en las que el papá de Andrés Pastrana, el expresidente, Misael Pastrana Borrego ¿ganó?  A Gustavo Rojas Pinilla.  Revisemos ese caso histórico porque hay más de una cosa que debemos aprender de lo que ocurrió en 1970.

¿Por qué la memoria colectiva recuerda las elecciones de 1970 como un fraude electoral?

Muchos como yo no habíamos nacido pero nuestros padres y abuelos recuerdan ese día por el reconteo y conteo de votos, donde los medios anunciaron diferentes ganadores y donde todos estaban expectantes y escuchando la radio y esperando las noticias. Hasta pasada la medianoche del 19 de abril, día de elecciones, Gustavo Rojas Pinilla era el ganador.

Resultados electorales a la medianoche del 19 de abril de 1970 y madrugada del 20 de Abril 1970

Candidato PresidencialResultados 10:30 pmResultados 11:45 pmResultados 1:30 am
Belisario Betacur229,338358,697437,218
Misael Pastrana744,0221,096,1401,396,695
Gustavo Rojas Pinilla753,2431,117,9021,429,325
Evaristo Surdis95,506157,458156,544
Fuente: Anuario de Historia Regional y de las Fronteras, Vol.20 No.2, Olga Yanet Acuña, 2014, Las elecciones presidenciales de 1970 en Colombia a través de la prensa. Un fraude nunca resuelto

En 1970, durante el conteo de los votos, existió una intempestiva variación y presentación de los resultados electorales que dejó la sensación de fraude consumado.  Sólo a finales del día 21 de abril el ministro anuncio que los resultados anunciados estaban equivocados.

El ministro de Gobierno, Carlos Augusto Noriega, desmintió la información emitida por la radio y adujo que había fallas en la energía y en las líneas telegráficas y telefónicas en varias regiones del país lo que no había dado los datos a tiempo, y dijo que el voto en el exterior estaba significativamente a favor de Pastrana. Resulta que casi todo colombiano en el exterior había votado convenientemente por Pastrana.

Es importante recalcar esto a los colombianos en el exterior que en este momento han registrado cédulas en forma masiva y se preparan a votar.  El voto en el exterior enfrenta formas diferentes de fraude que deben ser consideradas por la organización ciudadana para cuidar el voto. 

Podemos por ejemplo nombrar, que en el exterior muchas de las votaciones duran 7 días en las ciudades más grandes como Boston, Nueva York, Berna, Miami, por nombrar algunas. Los jurados y testigos de votación solo tienen acceso a los datos de su día y son las embajadas y consulados los que agregan los datos de los 7 días que llegan a la registraduría.  Si los testigos electorales no están coordinados y cada día no suman entre ellos los resultados, es difícil confirmar que los reportes dados serán los correctos.  Este es solo un ejemplo de la importancia de cuidar el voto en el exterior.  Las alarmas en el exterior han aumentado con los reciente nombramientos de nuevos embajadores a puertas de elecciones o porque hay denuncias de que consulados han hecho campana apoyando candidatos o han dado listas de nombres a los candidatos de los partidos en el poder.  Estas denuncias ciudadanas no han sido resueltas.

En 1970, después de las elecciones existió un gran descontento popular, marchas, protestas. Finalmente, la medida del gobierno para controvertir estos hechos fue declarar “estado
de sitio” en todo el territorio nacional, toque de queda en algunas localidades y censura
de prensa y así fin de las preguntas y el papá de Andrés Pastrana se consolidó como el presidente de Colombia. 

Similar al momento que pasa Colombia hoy, había un gran descontento social, pero se podría argumentar que hoy es mayor. Que los colombianos estamos agotados, y que el país pasa por una crisis de hambre, de inseguridad en las ciudades, de violencia en las regiones y que hay una necesidad urgente de cambio. Lo que sabemos es que ¡oh sorpresa!, los dirigentes políticos no han cumplido y las élites no quieren soltar el poder como en esas elecciones que hoy nos recuerda, Andrés Pastrana.

Podemos concluir diciendo: gracias Andrés Pastrana por recordarnos que hay que votar en forma masiva, hay que cuidar el voto y hay que organizarse como nunca no solo en Colombia sino en el exterior para defender el derecho al voto y la transparencia de las elecciones.   

Y para los que deseen leer mas del tema, recomiendo el libro «Fraude en la elección de Pastrana Borrero», de Carlos Augusto Noriega.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.

Únete a Bandalos magazine

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.